Чем сердце успокоится, когда сменится технологический уклад в такси

За каждым красивым слайдом про суперапп и миллиарды оборота почти обязательно прячется что-то менее глянцевое: тюремный срок основателя, штраф от государства или забастовка прямо в дни, когда пишутся эти строки. Разбираюсь, что общего у всех этих историй и чем в итоге всё это обернётся для обычного водителя, когда шум уляжется.
Чем сердце успокоится, когда сменится технологический уклад в такси

Пока собирал по кускам десяток статей про агрегаторы для этой серии, поймал себя на одной мысли, от которой не так просто отделаться. За каждым красивым слайдом про суперапп, миллиарды оборота и очередной раунд инвестиций почти обязательно прячется что-то куда менее глянцевое: то основатель получает реальный тюремный срок, как Надим Макарим из Gojek. То государство выписывает штраф на сотни миллионов, как Китай своей же Didi. То прямо в дни, когда пишутся эти строки, во Вьетнаме водители Grab синхронно выходят из приложения, требуя объяснить, куда девается почти половина стоимости их поездки. То компания сама признаёт, что реформу рейтинга и комиссии стоило сделать раньше, просто раньше руки не дошли, как это было у Яндекса.

Закономерность повторяется вне зависимости от страны, языка и политического устройства. Демократическая Индонезия, авторитарный Китай, наша с вами Россия, все три ведут себя удивительно похоже в одном узком месте: конфликт между платформой и водителем либо решается через вмешательство власти, либо копится молча, пока не прорвётся забастовкой или уголовным делом.

Технологии в этой картине не эволюционируют мирно сами по себе. Их продавливают через сопротивление, и цена этого продавливания всегда конкретна, посчитана в конкретных процентах комиссии, конкретных годах приговора, конкретных днях простоя приложения.

Соблазн здесь один, решить, что это доказывает: с водителем в итоге поступят так же, как поступали всегда, выжмут и оставят у обочины. Но если присмотреться к тем же самым историям чуть внимательнее, там есть и вторая, менее заметная закономерность, которая признаюсь мне нравится больше первой.

Ни в одном учебнике про автоматизацию труда не написано, что машина полностью замещает человека там, где раньше работал человек. Написано другое: машина забирает себе повторяемую часть задачи, а человеку остаётся вся неповторяемая. Александр Аникин на юбилейном форуме Яндекса именно об этом говорил без всякой рекламной приглаженности: беспилотник никогда не пристегнёт ребёнка, не поможет бабушке с сумками и вряд ли когда-нибудь заедет во все дворы страны.

Основатель Grab Энтони Тан, запуская роботакси совместно с WeRide в Сингапуре, произносил почти дословно то же самое, только на английском: цель не убрать водителей с рынка, а переучить часть из них в операторов и специалистов по обслуживанию тех же самых беспилотников.

Два конкурента с разных континентов, ни разу не общавшихся по этому поводу, синхронно пришли к одной и той же формулировке, и это само по себе неплохое доказательство, что она не пропагандистская, а просто верная.

Отсюда, мне кажется, и складывается ответ на вопрос, чем в итоге успокоится сердце, когда окончательно сменится текущий технологический уклад на новый.

Нет не тем, что перемен не будет, они уже идут и не остановятся ради чьего-то спокойствия. И не наивной верой, что профессия останется в точности такой же, как сейчас, просто с автопилотом вместо руля.

Сердце успокоится другим: за всю историю подобных переходов, от парового двигателя до конвейера, от конвейера до первого компьютера в бухгалтерии и далее, никогда из уравнения жизни не исчезал Человек.

Человек перемещался в новую точку решения,  за этим новым столом обычно оказывались не те, кто громче всех боялся перемен, а те, кто раньше других разобрался, как устроен новый механизм. Новые технологии. Новый уклад нашей жизни.

Собственно, ради этого разбора вся эта серия статей и затевалась. Не для того, чтобы вы знали, в каком году Uber купил или продал очередной региональный бизнес, а для того, чтобы к моменту, когда подобный разговор придёт в ваш конкретный город, вы сидели за столом переговоров, а не стояли под окнами с плакатом, узнавая о решении из чужого пересказа. Согласны?

Но не обольщайтесь! Это всего лишь промежуточный пост. Впереди много интересного о чём я хочу рассказать вам. Например один из современных трендов – кооперативное движение в Индии и Европе. Достойно внимания. Плюс есть ещё агрегаторы о которых пока не написано толком ни слова. Оставайтесь, читайте! Буду рад оказаться полезным для любопытных и думающих коллег.

Хотите обсудить работу в такси?

У нас есть чаты в Telegram и MAX. Приходите, у нас не скучно!


Материал отражает личную редакционную оценку автора, сложившуюся в ходе подготовки серии статей об истории мировых агрегаторов такси, и не является рекламой, инвестиционной, юридической или профессиональной консультацией. Упоминание конкретных компаний, продуктов и лиц сделано исключительно в аналитических и информационных целях. Автор не аффилирован ни с одной из упомянутых компаний.

Насколько звёзд оцените?

Нажмите на звезды, чтобы оценить!

Средняя оценка 4.9 / 5. Количество оценок: 9

Оценок пока нет. Поставьте оценку первым.

Сожалеем, что вы поставили низкую оценку!

Позвольте нам стать лучше!

Расскажите, как нам стать лучше?

Комментарии: 0