Таксисты против пассажиров: кто виноват и что делать?

Таксисты против пассажиров кто виноват и что делать

В моей переписке с водителями и пассажирами накопилось много взаимных претензий, поэтому сегодняшняя статья по теме противостояния между пассажирами и таксистами которое ведёт к сожалению к недоверию друг к другу что порождает страх, а страх, это спусковой крючок для совершения самых чудовищных поступков.

Вы верно указываете: агрегатор, с одной стороны, не занимается воспитательной работой с пассажирами, а с другой, применяет исключительно карательный подход к водителям такси. Это действительно создаёт устойчивое напряжение и растущее недоверие. Давай разберёмся этот клубок по частям. Но я заранее скажу, переписка с вами без вашего согласия не может быть опубликована, поэтому я взял аналогичные случаи из сети и принёс их для иллюстрации проблем.

Содержание
  1. 1. Ситуация глазами пассажиров
  2. Петрозаводск (Карелинформ)
  3. Ставрополь (Newstracker)
  4. Новосибирск (Atas)
  5. Частые жалобы в сети
  6. Москва (Yell)
  7. Системные проблемы агрегаторов по мнению пассажиров
  8. 2. Ситуация глазами водителей такси
  9. Финансовая нагрузка и отсутствие разумной мотивации
  10. Карательный подход агрегатора
  11. Риски и расходы водителей
  12. Трудности с отменами заказов
  13. Мотивация и обучение
  14. Проблемы взаимодействия с пассажирами
  15. Служебные инструменты поддержки
  16. 3. Почему агрегатор действует так однобоко?
  17. 4. Возможные последствия, если ничего не менять в существующей системе
  18. 5. Идеи для конструктивного будущего
  19. 6. Примеры реальных инициатив из сети и перспективы развития
  20. 6.1. Кнопка «Конфликт»
  21. 6.2 Система рейтинга
  22. 6.3. Программа страхования водителей
  23. 6.4. Мотивация через гарантированный доход
  24. 6.5. Образовательные инициативы
  25. 6.6. Программы экологической ответственности
  26. 6.7. Партнёрские программы с сервисами дополнительного комфорта
  27. 6.8. Сервисы поддержки ментального здоровья
  28. 7. Вывод

1. Ситуация глазами пассажиров

Петрозаводск (Карелинформ)

Жители жалуются на:

  • Неприязнь и хамство водителей: «…трудно кнопку нажать?» — выплюнул таксист на недовольство клиента.

  • Отказ везти пассажиров с детьми.

  • Списания за отменённые поездки без возможности возврата денег.

Итоговое впечатление пассажиров: «Создаётся впечатление что водители это бандитская группировка».

Ставрополь (Newstracker)

Основные жалобы:

  • Доплата за ожидание.

  • Завышенные маршруты: «…таксист поехал по окружным дорогам вокруг Ставрополя… вместо 387 рублей пришлось заплатить 450».

  • Отказ перевозить багаж.

  • Непредсказуемое и безответственное поведение водителей: «…высадили в летнюю жару на трассе, была беременна… встретить такси с детским креслом — что-то нереальное».

Новосибирск (Atas)

Проблемы с попутчиками и списаниями:

  • Неожиданные попутчики: «…садимся, и таксист сообщает, что будет попутчик… нас не предупредили… он сказал, что мы сами выбрали такой тариф и отменить попутчика не можем, но он может никого больше не брать но за дополнительную плату» А нас этот вариант не устаивает.

  • Списания при отменах или неприезде таксиста: «…водитель не доезжает метров 300… включает платное ожидание… заказ отменён, а при повторном вызове цена поездки уже выше на несколько сот рублей».

  • Завышенные тарифы: «…стоимость при заказе такси в приложении составила 900 руб., а в итоге таксист потребовал 1970 руб. Как так?».

Частые жалобы в сети

  • Пьяные водители угрожают пассажирам: «…начал снимать нас… кричал, что ‘оторвёт голову’».

  • Счётчик запускается до подачи машины: «…повёз нас кружными путями, непонятно, как будто навигатор в приложении создан для декора».

  • Проблемы с перевозкой животных: «Заказ с указанием животных, водитель ехал 10 минут, приехал и отменил заказ; пришлось вызывать снова — потеря времени и нервов, да и поездка стала дороже, усиливающееся недоверие к сервису».

Москва (Yell)

Основные проблемы:

  • Отсутствие детских кресел и долгие ожидания: «Во-первых, водители не хотят приехать с детскими креслами… Ожидание 28 минут, потом звонок: ‘вам 25 минут ждать, откажитесь от поездки’… после отказа с меня сняли 350 рублей за отмену а следующая поездка стала ещё дороже».

  • Препятствия в коммуникации: «…водитель приостановился и сказал в окно: ‘Вы должны смотреть в приложении точку подачи и бежать к машине’… ответил: ‘РОТ ЗАКРОЙ’… в итоге в приложении с нас сняли за отмену заказа хотя мы не виноваты».

  • Хамство и отказ после посадки: «…приехала машина такси, я сажусь а водитель хамским тоном: “отменяй заказ и выходи из машины, мне неудобно, я не поеду туда” ».

Общее ощущение: агрегатор не отвечает за качество услуги от слова совсем.

Системные проблемы агрегаторов по мнению пассажиров

  • Не реагируют на объективные жалобы.

  • Не помогают с возвратом средств при списаниях по безналу, если водитель получил оплату наличными.

  • Служба поддержки отписывается и не решает ситуации, когда пассажир забыл вещи в машине, а водитель их не возвращает.

Историй таких и им подобных много, и с каждым месяцем их становится всё больше, что говорит о системной проблеме в устройстве агрегатора, а не о разовых случаях.

2. Ситуация глазами водителей такси

Финансовая нагрузка и отсутствие разумной мотивации

Петрозаводск:

  • Водитель жалуется, что с «дальнего» заказа — подачи несколько километров — остаётся всего ~115–120 рублей чистыми.

  • Поездки в пригород зачастую убыточны.

  • Любой новый сервис в приложении водителя сопровождается новыми поборами

Отзывы на 2ГИС:

  • «Яндекс — не такси, а доска объявлений: все их акции и бонусы за счёт водителей, комиссии душат, водитель не видит стоимость, всё непонятно».

Карательный подход агрегатора

  • При жалобе пассажира доступ водителя к заказам блокируется, иногда аккаунт блокируют навсегда.

  • В результате появляются «фейковые» аккаунты, которые легко заменить — водители понимают, что снижает стимулы работать качественно.

  • В 2018–2023 гг. были забастовки из-за роста комиссии с 18% до 30%. Никакой гарантии, что подобные протесты не повторятся осенью и зимой 2025–2026 гг.

Эксперименты с гарантированным доходом:

  • Были только в нескольких регионах, с ограничениями.

  • Сегодня неопределённость доходов приводит к тому, что некоторые водители начинают совершать противоправные действия, вынужденно  обманывают систему и идут на всё, чтобы сохранить или повысить свою доходность с целью выживания.

Риски и расходы водителей

  • Если пассажир испортил автомобиль (грязь, краска и пр.), расходы по чистке лежат на водителе.

  • Агрегатор не создал механизмов решения проблемы: предложения о залоге для пассажиров и о комиссии решающей проблемы в формате добровольного суда присяжных остаются нереализованными.

  • Проблема с забытыми вещами: у пассажира нет возможности оформить специальный заказ, оплачиваемый по безналу, чтобы водитель мог вернуть вещи и получить доход без холостого пробега по вине пассажира, ведь вещь в салоне оставил не водитель, верно?

Трудности с отменами заказов

  • Водитель приезжает, видит ситуацию, при которой поездка гарантированно не может состояться, отменяет заказ, но потерянный приоритет агрегатором не возвращается.

  • Агрегатор настаивает, чтобы водитель стоял на месте подачи 10 минут, что может вызвать агрессию со стороны пассажиров.

  • Личный опыт автора: такие ситуации опасны для автомобиля и для здоровья водителя.

Мотивация и обучение

  • Система мотивации агрегатора сводится к «ачивкам», которые фактически лишь картинка на экране и не приносят ничего, что можно ощутить в виде звона или шелеста в руках таксиста.

  • Нулевое системное обучение водителей, отсутствие материальной мотивации.

  • Персональные цели, придуманные агрегатором, вызывают недоумение — например, требования выхода на линию после завершения только что завершённой недельной цели, без отдыха водителя, что приводит к чему? Верно, к ошибкам на дороге и ДТП.

  • Агрегатор вместо системного обучения и стимулирования наказывает водителей.

Примечание:

  • В «Справочнике таксиста» есть материалы о внедрении новых элементов мотивации и обучения. Кому интересно, смогут найти их через поиск

Проблемы взаимодействия с пассажирами

  • В профиле пассажира агрегатор стыдливо избегает прямых правил: например, про еду в салоне или курение.

  • Личный опыт автора с 2019 года в Санкт-Петербурге показывает, что пассажиры практически не знают о существующих правилах и рекомендациях которые агрегатор опубликовал в дебрях личного профиля пассажира.

Служебные инструменты поддержки

  • Кнопка «Конфликт» — аудиозапись происходящего в салоне с последующей отправкой в техподдержку и больше ничего.

  • Инструмент носит реактивный характер и не предотвращает конфликтные ситуации. Толку с него если водителя избивают пассажиры а инструмент это записывает?

3. Почему агрегатор действует так однобоко?

  • Сложная бизнес-модель: комиссия с каждой поездки это основной источник дохода. (я намеренно не упоминаю о доходах, которые агрегатор снимает с парков за свои услуги, а они есть и весьма существенные) Любые шаги, сдерживающие рост доходности могут в итоге ударить по прибыльности, что не оценят владельцы компании а ТОПы и среднее звено не получит свои премии за невыполнение показателей в KPI. Цепочка замкнулась.

  • Риск правовой ответственности: по идее, Яндекс позиционирует себя как информационную платформу, не как перевозчика, но всё равно несёт косвенную нагрузку и риски — система поддержки пассажиров и водителей, система антифрод, система платежей и взаиморасчётов, фотоконтроль автомобилей, проверка легитимности водителей, контроль. Но заметьте — в этом списке нет ни слова в отношении пассажиров (их проверка, культура поведения, ответственность за нарушения и т.п.).

  • Ассиметричное влияние: пассажир жалуется — блокировка; водитель без пассажира ничего не заработает — он слабее, а значит более уязвим в системе.

  • Отсутствие системной клиентской и водительской культуры: платформа быстро масштабируется, но без глубокой работы с поведением участников.

  • Реактивные меры: кнопка «Конфликт» — да, функция полезна, но это работа уже после инцидента, не предотвращающая его возникновения.

  • Ориентация на краткосрочные метрики: как уже сказал выше, метрики агрегатора завязаны на количество выполненных поездок и удержание клиента, а не на долгосрочное качество взаимодействия и удовлетворённость сторон. В результате приоритет отдаётся «быстрому тушению пожаров» вместо профилактики что говорит о сырой и непродуманной системе мотивации выстроенной в компании изначально.

  • Экономия на коммуникации и обучении: создание и поддержка образовательных программ для миллионов пользователей требует анализа, проектирования, инвестиций во время и ресурсы, контроль по точкам исполнения и корректировку процесса а эффект от обучения сложно измерить в денежном выражении — поэтому компания их минимизирует. Нужен пример? Посмотрите, на первое письменное  сообщение водителя в поддержку, ему отвечает программа, не человек.

  • Страх потерять пассажирскую базу: при высококонкурентном рынке такси сервисы боятся раздражать клиентов жёсткими мерами контроля, даже если те объективно нарушают правила. Водители же как менее защищённая сторона принимают на себя весь удар.

  • Автоматизация решений без нюансов: алгоритмы модерации жалоб и блокировок работают по принципу «лучше перебдеть», что приводит к автоматическим санкциям без тщательной проверки обстоятельств, а значит — к росту недовольства у водителей.

Как вы понимаете, а что-то мне подсказывает, что вы уважаемый читатель в теме и понимаете что перечисленные мною причины это лишь часть проблемы. Но думаю она достаточно ярко освещает происходящее.

4. Возможные последствия, если ничего не менять в существующей системе

  • Увеличение числа конфликтов по экспоненте: эмоциональное напряжение имеет свойство накапливаться. Водители, чувствуя несправедливое отношение к себе и риски блокировки, будут реагировать острее, а пассажиры — чаще жаловаться, даже по мелочам чтобы получить от агрегатора промокод на бесплатную поездку.

  • Рост агрессии и угроз безопасности: на фоне усталости и раздражения таксиста, возрастает вероятность резких высказываний, отказа от поездки уже после посадки, а в худших случаях — физической агрессии. Такие инциденты уже есть в сети, при желании вы найдёте их самостоятельно.

  • Снижение качества сервиса: из-за отсутствия реально работающей мотивации, уважающей личность водителя, таксисты перестанут стремиться к дополнительным усилиям — например, аккуратно подать машину, помочь с багажом или приветливом обращении и пр. проявлениях профессионализма. Сервис превратится в «минимальный набор» за фиксированную плату, где поездка выполняется на отвяжись.

  • Отток квалифицированных водителей: опытные таксисты уходят, и будут уходить в другие занятости, где есть мотивация или выше доход, а нишу займут новички без навыков, что ещё больше снизит качество поездок. Таким образом, со временем общее качество услуг обрушится единомоментно а агрегатору придётся предпринимать не популярные меры. Но мы то с вами понимаем, это недоработка агрегатора и именно агрегатор должен понести максимальные потери за качество своей работы. И так и произойдёт. Это всего лишь вопрос времени.

  • Эрозия доверия между сторонами: каждый новый случай хамства или обмана с обеих сторон будет закреплять стереотипы: «все пассажиры наглые» или «все таксисты хамы». Это приведёт к предвзятому отношению водителей и пассажиров ещё до начала поездки. Согласны? Хотя о чём я? Достаточно зайти в паблики агрегатора в Вконтакте, и увидеть что под каждой новой темой созданной маркетологами, не работавшими в такси ни дня, висят сотни, если не тысячи гневных и негативных комментариев. Сомневаетесь? Слушайте, я не буду копировать этот трэш в статью, просто сходите самостоятельно в группу пассажиров Яндекс Такси и в группу водителей и почитайте там комментарии.

  • Репутационные скандалы: резонансные конфликты будут попадать в новости и социальные сети, формируя негативный имидж сервиса агрегатора и компании в целом. И если ничего не будет предпринято, ком будет лишь нарастать.

  • Падение лояльности пассажиров: недовольные клиенты будут чаще пробовать альтернативные платформы или возвращаться к традиционным решениям.

  • Увеличение расходов на безопасность: при росте конфликтности, сервису придётся инвестировать в системы анализа фиксации инцидентов, как вы понимаете я о вебкамерах в салон каждой машины, которые как мы все с вами понимаем компания агрегатор свесит на водителей, страховки, компенсации пострадавшим и пр. — но это будут уже вынужденные траты, а не стратегические вложения в улучшение культуры что как мы с вами понимаем увеличит затраты в балансе компании, что в свою очередь при существующем менеджменте бизнеса неизбежно приведёт к новым поборам с водителей. И так смотрите я подобрал подходящую иллюстрацию:

Уроборос как модель менеджмента Яндекс Такси
Уроборос как модель менеджмента Яндекс Такси
  • Риск законодательного давления: при нарастании напряжённости в обществе в отношении сервиса агрегатора, при росте и регулярном повторении однотипных скандалов в такси, регуляторы могут ввести обязательные, новые регулируемые ограничения и = нормы по контролю качества сервиса, проверке агрегатора, водителей, пассажиров, дополнительному лицензированию — что ударит по марже и гибкости бизнеса который погрязнет в борьбе с каждым новым фактом вместо того, чтобы заниматься предотвращением и профилактикой.

И снова, как и в пункте выше я должен сделать оговорку, что уже слишком перегрузил вас и ваше внимание разными буквами, я верю что часть из тех, кто способен читать логриды всё ещё здесь ибо впереди у меня для вас ещё не два и не три раздела до того, как я завершу этот материал. Плюс конечно же, завтра я его буду перечитывать свежим взглядом и вероятно каждый раздел будет дополнен новыми строками. Поэтому терпение друзья, терпение. Переходим дальше? Готовы?

5. Идеи для конструктивного будущего

5. 1. Введение системы взаимной, двухсторонней ответственности

  • Что это: проверка и модерация жалоб не только на водителей, но и на пассажиров, с возможностью временной блокировки клиентов за серьёзные нарушения.

  • Как решает: уменьшает асимметрию влияния, снижает ложные жалобы, повышает чувство справедливости у водителей.

  • Что использовать: изучить систему американского права и внедрить суд присяжных из 13 человек, где 6 человек это пассажиры, 6 человек это водители и один это представитель агрегатора. Если у вас в Яндекс Такси нет понимания о чём я, свяжитесь со мной, я готовил подобное решение для проекта в Торонто в системе похожей на Юду, где тоже нужно было максимально непредвзято решать конфликты.

5.2. Программы «культуры поездки» для обеих сторон

  • Что это: короткие интерактивные модули в приложении длительностью не больше полуминуты, с советами по этике и правилам взаимодействия, но до того, как поездка начнётся.

  • Как решает: формирует базу взаимоуважения, снижает базовые конфликты, мотивирует водителей и пассажиров следить за поведением.

  • Что использовать: если на пассажира жаловались водители по конкретной теме, принудительно показывать пассажиру обучающий ролик. И наоборот. Обратите внимание на слово принудительно. Не давать доступ к заказам ни тому, ни другому если испытуемый ответил неправильно на вопрос после просмотра ролика.

5. 3. Гибкая система поощрений за качество

  • Что это: бонусы aka деньги, приоритетные заказы и снижение комиссии для водителей с высокой оценкой и без жалоб, скидки или кэшбэк пассажирам с безупречной историей поездок.

  • Как решает: стимулирует обе стороны поддерживать высокий стандарт сервиса, делает мотивацию понятной и ощутимой. Надеюсь все со мной согласятся что лучше денег ничто не мотивирует.

5. 4. «Мягкая» медиация до блокировки

  • Что это: при конфликте сначала подключается модератор-человек (ни в коем случае не ИИ) с уточняющими вопросами, предлагающий компромисс, а блокировка применяется только при подтверждённой вине.

  • Как решает: уменьшает риск ошибочных санкций, снижает накал конфликтов, повышает доверие к системе и её участникам.

  • Что использовать: продолжить внедрять систему асессоров, людей которые успешно решали конфликты в п.1. Естественно у каждого из них должна существовать система мотивации делать это. Как моральная, так и материальная. Что в итоге однажды сделает саму систему самодостаточной, где её участники решают кто виновен. А агрегатор умоет руки и будет почивать на лаврах.

5. 5. Прозрачность алгоритмов и решений

  • Что это: публичное описание принципов работы рейтинга, причин блокировок, механики жалоб и пр. ключевых претензий список которых собрать в сети и вывесить на сайте агрегатора в общий доступ как новый шаг в открытости кампании и движении в версию 5.0 В приложении, или на внешнем ресурсе вести чёткий лог всех инцидентов и их исходов в результате третейских судов.

  • Как решает: убирает ощущение несправедливости тайного суда, формирует доверие к платформе и снижает уровень слухов и домыслов. Рождает повод для гордости и причастности к чему-то великому меняющему наш мир.

  • Что использовать: по прежнему как писал выше в п. 5.1. предлагаю создать систему внешнего суда, состоящего из анонимно действующих асессоров таксистов, пассажиров, представителей парков, агрегатора и пр. У меня есть понимание как сделать это. Решитесь, свяжитесь со мной, обсудим детали, сроки, реализацию.

5.6. Каналы обратной связи для водителей и пассажиров

  • Что это: регулярные опросы и сбор идей, с публикацией отчёта об их реализации.

  • Как решает: участники чувствуют, что их голос записан, влияет на сервис, что снижает уровень фрустрации и агрессии и повышает лояльность таксистов и пассажиров в системе и граждан, пока не участвующих в процессах в системе.

5.7. Пилотные зоны «повышенного качества»

  • Что это: тестовые города или районы, где внедряются все меры одновременно, с последующей аналитикой и масштабированием успешных решений. Не мне вам рассказывать господа из Яндекса, вы умеете это делать.

  • Как решает: позволяет проверить гипотезы в реальных условиях, минимизируя риски от ошибок при масштабировании.

Достаточно? Или нужно дополнить 7 строк новыми? Если что, они есть у меня и направлены не только на повышение качества услуг в сервисе но и на рост доходности компании и водителей в частности. Этот блок я как правило пишу быстрее прочих ибо много раз крутил его в голове, и продолжаю постоянно обдумывать что ещё можно сделать. Но сегодня не обо мне, давайте смело двинемся к концу статьи, и раскроем пункт 6

6. Примеры реальных инициатив из сети и перспективы развития

6.1. Кнопка «Конфликт»

Внедрена для фиксации спорных ситуаций в реальном времени. Водители отмечают, что она может быть полезна лишь отчасти, в случаях агрессивного поведения пассажира или в реальном конфликте, но напоминаю, система лишь фиксирует, она не решает интерактивно проблему.
Будущее: внедрение ИИ, или предложенного мною механизма ассессоров, для анализа происходящего в реальном времени и персонализированных решений в режиме здесь и сейчас, что позволит ускорить реакцию и повысить удовлетворённость пассажира и водителя. Потенциал масштабирования — высокий.
Источник: форумы таксистов, блоги, влоги.

6.2 Система рейтинга

Стимулируют водителей улучшать сервис и дают пассажирам возможность субъективно оценить поездку, без какой либо конкретики. Недостаток — снижается рейтинг а причина не известна; восстановление рейтинга водителя да и пассажира затруднено. Рационально внедрить три основных параметра оценки и работать именно с ними.
Будущее: внедрение этих трёх метрик для оценки пассажира и водителя,  что в итоге повысит доверие с обеих сторон к рейтингу и поднимет его объективности. Масштабируемость — средняя, требует улучшения системы обратной связи.
Источник: блог Gamification Now, тематические форумы.

6.3. Программа страхования водителей

Компания инвестирует в полисы, покрывающие для примера вопросы здоровья водителей. Сложности в выплатах и недостаточная психологическая защита остаются проблемой.
Будущее: расширение страховых и психологических программ, включая дистанционную поддержку, позволит создать комплексную систему безопасности. Потенциал масштабирования — высокий.
Источник: профильные отзывы, форумы и чаты таксистов в сети.

6.4. Мотивация через гарантированный доход

Пилотные проекты фиксированного дохода водителя такси снижают стресс и делают график предсказуемым, но программы тестировались и не были внедрены повсеместно. К сожалению.
Будущее: распространение на национальный уровень с гибкими настройками повысит стабильность дохода и удовлетворённость водителей. Масштабируемость — умеренная.
Источник: новостные публикации, обсуждения на форумах.

6.5. Образовательные инициативы

Короткие модули обучения культуре поездки как для водителей, так и для пассажиров в игровой форме, бонусы за участие и дифференцированные  снижение комиссии для водителей удерживающих высокий рейтинг квартал, полугодие, год и пр. стимулируют повышение качества поездки и позитивно сказываются на оценке сервиса.
Будущее: геймифицированное обучение в приложении позволит формировать новые стандарты сервиса. Потенциал масштабирования — высокий.
Источник: «Справочник таксиста», блоги.

6.6. Программы экологической ответственности

Инициативы по внедрению электромобилей, гибридов плюс компенсации водителям через снижение комиссии и пр. и дополнительные бонусы. Водители и пассажиры всё чаще выбирают электромобили в городах миллионниках.
Будущее: расширение программы электрификации парков плюс интеграция системы бонусов для водителей экологичного транспорта увеличат привлекательность сервиса. Масштабируемость — высокая в крупных городах.
Источник: корпоративные блоги, экологические отчёты.

6.7. Партнёрские программы с сервисами дополнительного комфорта

Включают новые формы сотрудничества с кафе, АЗС, сервисами зарядки электромобилей и прочими удобствами для водителей. Это отчасти повышает лояльность водителей и упрощает работу.
Будущее: расширение сети партнёров плюс интеграция в приложение с бонусами создадут полноценную экосистему для водителей и как то не удивительно, новый источник доходов для компании агрегатора. Масштабируемость — средняя, зависит от локальной инфраструктуры в конкретном городе и бизнес среде в сообществе предпринимателей.
Источник: новостные публикации, блоги водителей, компаний.

6.8. Сервисы поддержки ментального здоровья

Онлайн-консультации водителей практикующими психологами, горячие линии психологической поддержки, короткие тренинги по управлению гневом и стрессом. Программная психологическая разгрузка водителей.
Будущее: системное внедрение программ психологической поддержки улучшит удержание опытных водителей плюс поднимет качество обслуживания за счёт сохранения опытных водителей на линии. Потенциал масштабирования — высокий, особенно при дистанционных форматах.
Источник: Справочник Таксиста, исследования HR и корпоративных сервисов.

Вот мы и подошли к последней, седьмой главе статьи. Нападайте!

7. Вывод

На данный момент ситуация складывается так:

  • Пассажиры часто ощущают хамство, несправедливые или неразумные списания, слабую поддержку и защиту.

  • Водители сталкиваются с низкой оплатой стоимости поездки на фоне постоянно растущих издержек и повышающихся требованиях к водителю и автомобилю, высокими комиссиями агрегатора, несправедливыми списаниями (чаевых например), карательной реакцией при жалобах пассажиров, слабой системы мотивации к повышению качества услуги такси и полной незаинтересованности агрегатора удержать опытного водителя на линии без его участия и не вовлеченности в процессы анализа и развития сервиса как такового.

  • Агрегатор реагирует пассивно, преимущественно карательно — вместо обучающего и отчасти воспитательного подхода в отношении пассажиров и водителей.

  • Продолжение работы системы в таком ключе грозит ростом конфликтов, снижением качества, ухода клиентов и водителей, репутационными рисками.

Чтобы избежать этого, стоит как минимум осознать существование проблемы, создать группу из водителей, пассажиров из разных городов, совместно с ними проанализировать происходящее (а то может быть автор статьи гонит не по детски;) фантазёр LOL и естественно планировать действия, что менять, что улучшать и тд и тп. Я же напишу повторно минимум о том, что есть уже в статье а если интересно мнение автора, почитайте что что ещё есть в статьях о мотивации в Справочнике Таксиста:

  1. Обучение в форме геймификации для пассажиров и водителей с контрольными вопросами.

  2. Систему мотивации и обучения для водителей, системное снижение комиссии за хорошие показатели.

  3. Превентивные меры предотвращения конфликтов в поездках.

  4. Публичную кампанию «за культуру сервиса» и прозрачные отчёты о прогрессе.

По моему скромному мнению, с такой программой Яндекс.Такси сможет начать ломать негативный тренд, повысить доверие и качество, а пациенты/водители начнут чувствовать себя слышимыми и уважаемыми, что будет удерживать нас на на линии не в режиме хапнуть бабок, а работать для людей.

PS Нашли ошибку в моём тексте? Неверно расставил знаки препинания? Глупость в буквах автора по теме? Немедленно пишите об этом в комментариях! Автор должен узнать это и как можно скорее!

telegram канал Справочника Таксиста
telegram канал Справочника Таксиста

Ссылки по теме: 

ВАЖНО: Мнение автора статьи может не совпадать с мнением редакции Справочника Таксиста и даже с вашим мнением, уважаемый читатель, и это нормально потому, что мы стремимся собрать максимум взглядов водителей практиков, а читатель уже сам решит кого поддержать а кого игнорировать.

ВАЖНО: В прочитанной вами статье, автор не продаёт и не навязывает Вам платные или условно-бесплатные услуги. Не продаёт курсы для таксистов. Не подключает к паркам. Не рекламирует товары для работы в такси или вообще товары или услуги. Только личный опыт автора и его личное мнение.


ОТ РЕДАКТОРА: Хотите присоединиться и писать в Справочнике Таксиста, но пока не знаете о чём писать но решительно готовы попробовать свои силы? Загляните в список из 101 самых популярных тем, возможно вам есть о чём рассказать на самом деле! Выбрали? Отлично! Тогда смело регистрируйтесь и приступайте! Что-то не получается и нужна помощь, пишите в комментариях, помогу.

Буду рад видеть вас в команде авторов!

Насколько звёзд оцените?

Нажмите на звезды, чтобы оценить!

Средняя оценка 5 / 5. Количество оценок: 120

Оценок пока нет. Поставьте оценку первым.

Сожалеем, что вы поставили низкую оценку!

Позвольте нам стать лучше!

Расскажите, как нам стать лучше?

Аватар Мыльников Игорь

Автор статей о работе водителем Яндекс такси с 2019г. Плюс автор книги Книга для таксистов, 80 советов для начинающих.
Сейчас пишу в Справочнике таксиста о работе водителем Яндекс Такси как практик а не теоретик.
На линии с 2019 года в Санкт-Петербурге. Тариф Эконом. На личном Логане, со всеми оформленными разрешениями на такси и всем необходимым для легальной работы с заказами Яндекс Такси. Подробности в разделе: как работать легально.
И да, такси не было моим призванием, как и у большинства коллег, таксистов, так случилось, однажды потерял работу и да, тот самый вариант, когда “возрастные” сотрудники уже не интересны, хотя у меня отличное резюме интернет маркетолога на HH 😉 практика но не теоретика.
Поэтому сел в такси. Изучил досконально что хорошо, что плохо. Что стоит делать для получения чаевых. Разобрался какие заказы можно отменять а какие не стоит. Как поднять рейтинг и не терять его. Как катать персоналки и отлично зарабатывать.
Всем, кто готов возразить, отвечу: да, работа в такси не легка. Есть риски, опасности и конечно же работать с людьми не всегда просто. Это труд и не лёгкий труд. И давайте уже признаем, не каждый из нас способен работать с людьми и для людей. Именно этим опытом я и делюсь с вами на страницах Справочника Таксиста вместе с коллегами таксистами, авторами статей работающими в разных городах России.

Комментарии: 0